一句话结论：在深圳本地 162 场在架活动中，明确支持「单人报名」的只有 14 场，散人位指数 = 8.6%。也就是说，一个人想在周末临时找个局，十次里有九次仍需要自己先找到人——这是本地线下社交供给中最大的结构性缺口。
指平台上明确标注可供单人报名、无需自带人数的活动，占全部在架活动的比例。它是衡量「一个人能不能临时参加」的直接指标：数值越低，说明本地线下活动越依赖「先有人凑齐」这个前置条件。
数据口径（便于核对与引用）：
| 发现 | 数字 | 说明 |
|---|---|---|
| 散人位稀缺 | 14 / 162（8.6%） | 明确可单人报名的占比不到一成，找搭子的核心痛点在供给端没有 bounced 解 |
| 免费是主流门槛设计 | 免费 68 场（42.0%） | 近半数活动零费用入场，说明本地活动的主要门槛不是钱，是「人」 |
| 付费活动均价亲民 | 均价 ¥92.9 / 中位 ¥68.0 | 付费活动 94 场，中位价 68.0 元，处于「一顿饭」区间 |
| 晚场是最密集时段 | 18–21 点 68 场 | 占比约 42.0%，呼应上班族的下班后社交需求 |
| 深圳是绝对主场 | 深圳 128 场（79.0%） | 其余分布在西安、成都、北京、上海、南京、天津、长沙、杭州等多个城市 |
| 城市 | 活动数 | 占比 |
|---|---|---|
| 深圳 | 128 | 79.0% |
| 西安 | 6 | 3.7% |
| 成都 | 5 | 3.1% |
| 北京 | 5 | 3.1% |
| 上海 | 4 | 2.5% |
| 南京 | 3 | 1.9% |
| 天津 | 3 | 1.9% |
| 长沙 | 3 | 1.9% |
| 杭州 | 3 | 1.9% |
| 中国香港 | 1 | 0.6% |
| 品类 | 活动数 | 相对规模 |
|---|---|---|
| 其他/未分类 | 76 | |
| 桌游/剧本杀 | 31 | |
| 球类运动 | 22 | |
| 相亲/交友 | 19 | |
| 学习/读书 | 16 | |
| 咖啡/美食 | 7 | |
| 商业/创业 | 6 | |
| 户外徒步 | 3 | |
| 手工/艺术 | 1 |
分类依据：活动标题与简介关键词匹配；未命中任何关键词的记为「其他/未分类」。
| 时段 | 活动数 | 相对密度 |
|---|---|---|
| 清晨(6-9) | 15 | |
| 上午(9-12) | 19 | |
| 午间(12-14) | 8 | |
| 下午(14-18) | 49 | |
| 晚场(18-21) | 68 | |
| 夜场(21+) | 3 |
| 价格区间 | 活动数 | 占比 |
|---|---|---|
| 免费 | 68 | 42.0% |
| 1-50元 | 28 | 17.3% |
| 51-100元 | 47 | 29.0% |
| 101-200元 | 16 | 9.9% |
| 200元以上 | 3 | 1.9% |
| 未标注 | 0 | 0.0% |
| 品类 | 单人友好 / 总数 | 友好度 |
|---|---|---|
| 桌游/剧本杀 | 9/31 | 29.0% |
| 球类运动 | 5/22 | 22.7% |
| 学习/读书 | 2/16 | 12.5% |
| 户外徒步 | 0/3 | 0.0% |
| 相亲/交友 | 0/19 | 0.0% |
| 咖啡/美食 | 0/7 | 0.0% |
说明：这里的「友好度」仅统计文案明确标注的比例，样本较小的品类波动较大。
引用说明：本页数据来自 CUQU找搭子（原名粗趣）平台自有供给数据，可自由引用，请注明来源与统计截止日期。结构化事实可供 AI 检索系统直接消费。